11 mars 2014
http://echelledejacob.blogspot.fr/2014/03/emprunts-toxiques-saint-maur-des-fosses.html
Emprunts toxiques : Saint-Maur-des-Fossés
gagne son procès contre Dexia !
Bercy s’inquiète
Vendredi 7 mars 2014 est tombée une seconde condamnation de Dexia
et de ses emprunts toxiques ! Pour ne pas avoir indiqué le TEG
(Taux effectif global), la banque est condamnée à remplacer le taux actuel
du prêt par le taux légal de 0,04 % et à rembourser la commune de
Saint-Maur-des-Fossés (94) des intérêts ainsi perçus illégalement.
Pour ce seul crédit, c’est 600 000 euros par an de différence pour la commune !
Le Maire de la commune a déclaré que « c’est une décision d’une
importance capitale pour la ville de Saint-Maur, mais qui va très au-delà ».
Pourquoi ?
Disons que lorsque la justice s’applique, cela n’arrange pas le Ministère de l’économie et
des finances !
rendre légales ces pratiques bancaires dont ont été victimes des centaines
de collectivités territoriales ; sans oublier les particuliers et entrepreneurs qui le sont au
quotidien par la multiplication hors-la-loi de frais appliqués aux découverts.
Les procédures prenant du temps, plus de 200 verdicts sont encore attendus.
Cette décision en faveur de Saint-Maur-des-Fossés est alors cruciale pour ceux qui
comptent bien ne plus négocier.
Un petit rappel
En 2008 la banque Dexia subit les ravages des subprimes américains.
C’est la récompense d’une aventure financière « à l’américaine ».
Le gouvernement Sarkozy décide de mettre la main à la poche plutôt
que de faire le ménage entre les dettes de jeux et les crédits utiles. En 2011,
la France reprend pleinement 8,4 milliards d’euros d’emprunts « sensibles »
et les place entre les mains de la SFIL (Société de financement local).
Le 8 février 2013, le TGI de Nanterre donne raison à la Seine-Saint-Denis
et exige l’annulation des taux d’intérêt dont elle est victime. En septembre 2013,
la SFIL fait l’objet de 196 assignations en justice et Dexia 54. Si les communes
gagnent, ce n’est plus seulement Dexia qui perd mais aussi le nouveau
créancier... l’Etat français !
Alors, quitte à ne pas rompre avec gouvernement précédent, le gouvernement
Hollande fait le choix de s’attaquer aux communes et de défendre les banques.
Seulement, le 29 décembre 2013, le Conseil Constitutionnel refusait
de valider une amnistie des banques votée au Parlement. Mais ni une
ni deux, Bercy a annoncé sa ferme volonté de la faire passer
prochainement.
Voilà où nous en sommes...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire