Dette toxique de Dijon : Gabriel Amard demande des explications
Le co-initiateur du Rassemblement citoyen Bourgogne Franche-Comté, Gabriel Amard, appelle le maire de Dijon à "faire la lumière sur les emprunts toxiques contractés durant ses années de mandat."
Il rappelle dans un communiqué que "la formule de calcul des emprunts toxiques est complexe et très spéculative*: la première période de l’emprunt de 1 à 5 ans est à taux fixe et bas (ce qui explique son attractivité pour les collectivités territoriales), la seconde période de 10 à 30 ans est à taux variable et indexé sur des indices volatiles comme le franc suisse, le cours du pétrole ou du blé. Ces prêts sont risqués, opaques, imprévisibles pour les collectivités."
Or, le Rassemblement Citoyen de Bourgogne et de Franche Comté revendique que la transparence financière soit au cœur des engagements des élus locaux. La dette toxique de Dijon étant évaluée à 47%, dont 17% de très toxique, selon le Collectif pour un audit citoyen de la dette publique de Côte-d’Or (CAC 21). "J’ai rencontré le collectif en mars 2014 : il m’a alors expliqué que François Rebsamen refusait de lui donner les informations utiles à un audit complet de la dette", constate Gabriel Amard, qui invite ce dernier à laisser "faire la lumière sur les finances de la ville".
la formule de calcul des emprunts toxiques est complexe et très spéculative*
Il est dommage que le ministère de l'intérieur ayant autorisé ce type de crédit aux collectivités ait cédé au lobby des banques et n'est pas estimé ces produits spéculatifs. Ils auraient, de fait, été interdit de commercialisation auprès des collectivités.
En cela l'état à sa part de responsabilité.
Villeneuve les Maguelone
Avez-vous remarqué que se genre de question n'est jamais soulevé par l'opposition municipale ?
Sûrement parce que notre gestion en la matière est lisible et transparente, ou... que la lumière serait par trop aveuglante.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire