Que faut-il déduire de l'article ci-dessous.

1 «Certaines collectivités ont désiré continuer à alléger les charges de leur dette, parfois à la veille d’échéances électorales, et il a donc fallu prendre des positions plus agressives»

C'est bien le cas villeneuvois.
Voir:
 http://maguelonefinances.blogspot.com/2011/02/conseil-municipal-du-16-fevrier-2011.html


2 «Dès 2006, nous avons averti nos clients du danger que représentaient ces produits. Certains ont accepté nos propositions pour en sortir, d’autres les ont refusées»

Dès 2006 les élus ont été informé du danger, Fin 2007 Villeneuve contracte plus de 9 millions d'€uros de produits structurés !
Voir
http://maguelonefinances.blogspot.com/2011/03/midi-libre-25-fevrier-2011.html



 3 «Nous n’avons jamais joué le rôle de conseiller»

C'est pourtant ce que Dexia a laissé entendre durant des années... et encore aujourd'hui !



4 «On ne prend pas un produit qu’on ne comprend pas. J’ai toujours dit cela à mes équipes financières»

Dans ce cas, d'où viennent les difficultés du système bancaire !
La banques ont donc pris des risques en toute connaissance de cause...mais sont fondées à demander au contribuable de les renflouer.

Etonnant non ?

Conclusions :

Les Banques sont irréprochables !
Leurs pertes doivent être à la charge des contribuables.

A Villeneuve, les élus de l'ancienne majorité assument ...
http://maguelonefinances.blogspot.com/2011/03/midi-libre-25-fevrier-2011.html
moralement.
Quant aux contribuables, ils assument ...
 financièrement.

Moralité :

Contribuables......Contribuez !!!